Ich halte von dem Test nicht viel, genauso wenn der ADAC testet oder BMW oder die Zeitschrift Motorrad. Jeder muss allerdings wissen, was er von den Teilen möchte um es einzusetzen.
Trotzdem interessant.
gebe dir Recht. Ist ja auch, wie geschrieben, als Diskussionsgrundlage für die Navi-Fans gedacht. Meine Einstellung zum Navi hab ich ja bereits gepostet.
ich kann das ergebnis nicht so recht nachvollziehen. ein handy als testsieger? bei dem kleinen display und ausschliesslich akkubetrieb unterwegs?
bemängelt werden bei den getesteten geräten schwächen der kartengenauigkeit, dann sollten die mal garmin oder ttrider testen.
Harald,
Garmin und TomTom sind auch dabei. Ich meine das ist der Test vom adac, war wohl eine Gemeinschaftsproduktion. Aber trotzdem probieren geht über studieren! Hans Jürgen hat schon recht.
hajma hat geschrieben: ... War nicht böse gemeint...
Hallo Hans-Jürgen,
war dir in keiner Sekunde bös. Ich sehe das ganz wertfrei.
Wie schon bemerkt, soll mein Eintrag ja nur als Diskussionsgrundlage dienen.
Jetzt stellt sich mir aber die Frage wer von wem abgeschrieben hat. ADAC von ÖAMTC oder umgekehrt.
da würd ich sagen da waren die Österreicher schneller . Aaaaaber warte nur bis nächstes Jahr bei der Fußball EM, da sind wir die Schnelleren "HOFFENTLICH"
Übrigens, nochmal zum Thema "Navigationsgeräte"
(Tschuldigung aber zum Fußball sag ich nix),
macht euch keinen Streß mit diesen Tests.
Alle Geräte taugen nix für Mopped.
Hier sollte das Gerät auf jeden Fall mindestens Spritzwasser geschützt sein.
Das sind nur ganz wenige.
Logisch, auch im Cabrio machste bei Regen normaler weise das Dach zu.
Hallo Willi,
aus naheliegenden Gründen mache ich den Vorschlag, dass wir v o r dem Aufeinandertreffen der Mannschaften feiern. Du weißt, warum
LG
Rudolf
LG aus der Steiermark!
Rudolf
On the road again, I just can't wait to get on the road again.... (Willie Nelson)
"HOFFENTLICH" 
