Ich danke dir
Eigentlich will ich ja Lehrer werden und eigentlich auch für was absolut nicht technisches... Aber das Basteln macht halt riesen Spaß
Marc ich würde behaupten das es eine Optische Täuschung ist und die Frontverkleidung nicht höher ist.Nordhesse hat geschrieben: ↑21.01.2020, 20:32 Kompliment. Zuerst habe ich nur kurz die Fotos überflogen (habe auch keinen rechten Einblick in die div. RT Modellreihen) und dachte "na und ?"
Das war aber dann auch das echte Kompliment, da es so gut gemacht ist, daß es mir erst bei genauerer Betrachtung klar wurde, wo "der Witz liegt", da es sehr professionell gemacht ist.
Frage: Sehe ich das richtig, daß die Verkleidung nun höher ist? Wieviel macht das (ca.) aus?
Hallo Andreas und Danke für Deinen Eindruck. Habe mir das noch mal angesehen, bleibe bei meiner optischen Täuschungeinfachandreas hat geschrieben: ↑06.02.2020, 01:24Marc ich würde behaupten das es eine Optische Täuschung ist und die Frontverkleidung nicht höher ist.
Das Bild " direkter Vergleich" zeigt es m. M. n. ganz gut. Die Rundung in der Sicke fehlt daher sieht die Verkleidung optisch höher aus.
So zumindest mein Empfinden.
Hallo Marc,
ich war auch hier oberflächlich in der Formulierung und meinte den obersten Punkt der Scheibe nach oben.sealine215 hat geschrieben: ↑07.02.2020, 21:14 ich denke auch das die Verkleidung nicht höher ist,hier ist wohl ein Zubehör (höheres Windschild)verbaut.