Quest 2 an der RT

[jens.deerberg]

Hallo RT Freunde,


ich habe bis dato kein Navi an meiner 1150RT. Ich könnte aber ein Quest 2 für 167,- Euro bekommen. Was meint ihr dazu?
Ich habe gelesen, dass das Quest sowohl fürs Wandern, als auch fürs Mopped super geeignet ist - wenn natürlich auch nicht mehr up to date. Aber daher ja auch der günstige Preise. Leider habe ich auch einiges negative gelsen, z.b. lahmer Prozessor des Quest I verwendet und mehr Speicher im Quest II -> extrem langsam und völlig überfordert.
Schnäppchen oder Finger weg???

[BeeMWe]

..... ich würde es nicht nehmen, nur zumo 550 oder TT Rider II.

..... alles andere ist veraltet.

..... vor allem wasserdicht sollte es sein, nicht nur wasseresisdent.

..... wenn du neu investierst, dann investiere einmal richtig, die Dinger gibbet es auch schon um die 400 Hühner.

[Mischa]

Hallo Jens,

achte bitte darauf, dass das Navi auch den Einsatz auf dem Motorrad geeignet ist,
also Vibrationen und Nässe dem Navi auch auf Dauer nichts anhaben können.
Sonst kaufst Du schnell ein 2.tes Navi und dann ist Dein Schnäppchen keines mehr.

[xxx]

Hallo RT Freunde,


ich habe bis dato kein Navi an meiner 1150RT. Ich könnte aber ein Quest 2 für 167,- Euro bekommen. Was meint ihr dazu?
Ich habe gelesen, dass das Quest sowohl fürs Wandern, als auch fürs Mopped super geeignet ist - wenn natürlich auch nicht mehr up to date. Aber daher ja auch der günstige Preise. Leider habe ich auch einiges negative gelsen, z.b. lahmer Prozessor des Quest I verwendet und mehr Speicher im Quest II -> extrem langsam und völlig überfordert.
Schnäppchen oder Finger weg???

der Quest ist für Motorräder geeignet allerdings ist das Display sehr klein und würde ich mir schon überlegen

[Fole]

Hallo,

warum muss das Navi wasserdicht sein?

1. es gibt Motorradfahrer die fahren nur bei schönem Wetter

2. auf einer RT hinter dem Windschild kommt so gut wie kein Regen hin

3. eine Plastiktüte tuts auch, bei Regen wie ein Kondom über das Navi ziehen und dem nicht wasserfest -(dicht)en Navi passiert nichts.

[Joey K.]

Hallo Jens,

ich würde den quest II nicht mehr kaufen, da wie Du schon geschrieben hast der Prozessoer eine lahme Ente ist. Kurz nach der Einführung des qest II wurde dieser sehr schnell wieder von einigen Händlern aus den Läden genommen gerade wegen der schlechten Performenz. Zudem habe ich auch noch gelesen, das die aufklappbare GPS-Antenne sehr leicht abbrechen konnte.

Das nächste Kriterium währe für mich den Quest II nicht zu kaufen, das die Anforderungen bezüglich an Leistung des Prozessors und Speicherplatz auf den Geräten bedingt durch die immer größer werdende Software, solche Geräte wahrscheinlich sehr bald nicht mehr zu gebrauchen sind, da der Speicherplatz zu klein wird, oder irgendwann ist.

Deshalb auch meine Meinung, lieber etwas aktuelleres Kaufen und evtl. ein paar Euro mehr ausgeben, aber dafür länger an dem Gerät Freude haben.

Verstehe auch aus diesem Grunde nicht, das man Geräte wie ein Garmin 2610 das mit einer auswechselbaren CF Karte ausgestattet war vom Markt nimmt, und an den Nachfolgegeräten den Speicher intern verbaut.

Heute könnte doch jeder Hersteller mit einem Klacks ein Gerät bauen, das jederzeit z. B. eine 8 GB Karte verträgt, somit gäbe es auch in Zukunft keine Speicherprobleme bezüglich der Software, und der Nutzer könnte sein Gerät einige Jahre länger nutzen. Aber leider läuft alles im Navi Bereich auch zum billig Einwegnavi hin, das am besten nach zwei Jahren wenn die Karten nicht mehr 100 % aktuell sind weggeworfen wird und ein neues gekauft wird.

Schade eigentlich, da die Garmin 26xx Geräte für mich noch richtige Top-Geräte waren mit denen man viele Jahre sehr zufrieden sein konnte. Leider wird es aber so etwas meiner Meinung nicht mehr geben.

[xxx]

Hallo Jens,

ich würde den quest II nicht mehr kaufen, da wie Du schon geschrieben hast der Prozessoer eine lahme Ente ist. Kurz nach der Einführung des qest II wurde dieser sehr schnell wieder von einigen Händlern aus den Läden genommen gerade wegen der schlechten Performenz. Zudem habe ich auch noch gelesen, das die aufklappbare GPS-Antenne sehr leicht abbrechen konnte.

Das nächste Kriterium währe für mich den Quest II nicht zu kaufen, das die Anforderungen bezüglich an Leistung des Prozessors und Speicherplatz auf den Geräten bedingt durch die immer größer werdende Software, solche Geräte wahrscheinlich sehr bald nicht mehr zu gebrauchen sind, da der Speicherplatz zu klein wird, oder irgendwann ist.

Deshalb auch meine Meinung, lieber etwas aktuelleres Kaufen und evtl. ein paar Euro mehr ausgeben, aber dafür länger an dem Gerät Freude haben.

Verstehe auch aus diesem Grunde nicht, das man Geräte wie ein Garmin 2610 das mit einer auswechselbaren CF Karte ausgestattet war vom Markt nimmt, und an den Nachfolgegeräten den Speicher intern verbaut.

Heute könnte doch jeder Hersteller mit einem Klacks ein Gerät bauen, das jederzeit z. B. eine 8 GB Karte verträgt, somit gäbe es auch in Zukunft keine Speicherprobleme bezüglich der Software, und der Nutzer könnte sein Gerät einige Jahre länger nutzen. Aber leider läuft alles im Navi Bereich auch zum billig Einwegnavi hin, das am besten nach zwei Jahren wenn die Karten nicht mehr 100 % aktuell sind weggeworfen wird und ein neues gekauft wird.

Schade eigentlich, da die Garmin 26xx Geräte für mich noch richtige Top-Geräte waren mit denen man viele Jahre sehr zufrieden sein konnte. Leider wird es aber so etwas meiner Meinung nicht mehr geben.

Darum behalte ich meinen 2610, das Teil funktioniert richtig ordentlich

[DO9DA]

Quest II ist von Garmin zurückgezogen worden, er war eine Verschlimmbesserung des Quest 1, den habe ich 3 Jahre lang genutzt, ohne größere Schwierigkeiten, vor allem hat der Quest eine sehr große Akkulaufzeit, was ich nie gebraucht habe. Display zwar klein, aber gut lesbar. Speicher halt begrenzt, man hat schon gemerkt, bei jeder neuen Karten SW ging weniger Gebiet drauf, da ja die Kacheln immer keiner werden. Ich habe auch auf Zumo umgerüstet, und bis jetzt nichts bereut. Da ich die Garmin SW 'Mapsauce' durchs Quest schon kannte, wars kein Problem, zumal diese SW ideal zum Planen am PC ist, da gibts kaum Alternativen!
Der Quest II hat den gkleichen Prozessor wie der 1er, den doppelten Speicher, muß aber ständig Daten auslagern, da der Cache zu klein ist. Daher hängen sich die Teile ständig auf, kommen nach Tunneldurchfahrten nicht wieder usw. Im Naviboard.de findest du 'endlose Geschichten' dazu!

[Laurin]

Hallo Jens,

Ich habe mir ein tomtom zugelegt und die allgemein bekannten Probleme mit dem Halter am Motorrad gehabt. Da aber ein Navi funktionieren soll und nicht zur Zierde am Motorrad ist
habe ich es innerhalb der Garantie bei Luis gegen ein Zumo 550 umgetauscht (ohne Probleme natürlich mit Wertausgleich) . Mit dem Zumo 550 bin ich voll zufrieden. Das tomtom finde ich von der Software besser aber wie gesagt es muss funken.
Ich handle nach dem Motto wer billig kauft kauft zweimal. Bedenke, wenn du ein Navi hast und es funktioniert nicht, dann bist du unzufriedener, als wenn du keines hast. Nach meiner Meinung ist die Prozessorgeschwindigkeit das wichtigste. Auf der Autobahn ist das kein Problem aber über Land und in der Stadt. Denn wenn du falsch abgebogen bist und das Ding rechnet zu lange, stehst du schon an der nächsten Kreuzung. Ich habe dann nicht die Gelassenheit zu warten. Ich fahre weiter und dann rechnet es wieder neu usw.
Also, folgende Punkte sind für mich wichtig

Stoßunempfindlich
Wasserdicht
Schneller Prozessor
Bedienung mit Handschuh

Gruß
Wolfgang

[MTKboxer]

Fahre schon seit Jahren den Quest I auf GS und RT.
Vorteil: wasserdicht, kein Stromanschluss notwendig, schnell in Jackentasche verstaubar.
Nachteil ist natürlich das kleine Display. Für Armaturenbrettmontage oder auf der Lenkerbrücke nicht vernünftig ablesbar. Mit einer RAM-Mount-Halterung an der zusätzlichen Rückblickspiegebefestigung der RT 1200 aber gut geeignet.
Ich hatte mich damals für den preiswerteren Quest I entschieden, nachdem publik wurde, dass es Probleme mit dem Quest II geben soll.

Gruß
HaRTmut